Site de Rikiai

Joyeux empêcheur de détourner en rond

 

SITES  A  VISITER

 

Compteur de visites


View My Stats

Pour créer un lien vers ce site, copier le code HTML suivant :

<a href="http://rikiai.jimdo.com/">Site de RIKIAI</a>

Bill Gates et Monsanto en Afrique : vaccins et ogm

L'agriculture transgénique pour tirer de la pauvreté les paysans pauvres des pays pauvres, c'est une évidence pour nos amis Bill et Mélinda Gates, dont la Fondation richissime a entrepris de sauver le monde depuis plusieurs années.
Une alliance objective entre deux capitalismes totalitaires et débridés, celui de Microsoft et celui de Monsanto (ceux-là même qui fabriquaient l'agent orange pendant la guerre du Vietnam).

Le mariage Gates et Monsanto : attention, danger pour le planète
La puissante Fondation Bill et Melinda Gates, dédiée officiellement à des projets philanthropiques, vient d'acquérir 500 000 actions de la société Monsanto.
Grâce à un large réseau de connivences, c'est l'ouverture de nouveaux marchés pour le géant des semences agricoles génétiquement modifiées, et des menaces sur la sécurité alimentaire balayées par le grand vent des profits et de la spéculation.

Créée en 1994 par le fondateur de Microsoft, la Fondation Bill et Melinda Gates gère un capital de 33,5 milliards de dollars pour financer ses projets ''philanthropiques''.
Un joli pactole investi à hauteur de 23 millions de dollars dans l'achat de 500 000 actions de Monsanto, comme le révélait la Fondation en août 2010.
Acquisition aussitôt dénoncée par le mouvement international Via Campesina.
Gates-Monsanto, union entre deux monopoles des plus cyniques et agressifs : 90 % de la part de marché de l'informatique pour la premier, 90 % du marché mondial des semences transgéniques et la majorité des semences commerciales du monde pour le second.
Négation même du fameux principe du capitalisme de concurrence de marché.

Désormais, la Fondation Bill et Melinda Gates utilise son influence sur les politiques mondiales de développement agricole, et incite paysans et agriculteurs à utiliser les semences et produits agrochimiques génétiquement modifiés de Monsanto.

Si doute il y avait, il n'est plus de mise.
La Fondation Gates vient de jeter clairement le masque de la philanthropie.

Pour mieux conforter son emprise, la Fondation Gates a engagé en 2006 une collaboration avec la Fondation Rockfeller, fondation caritative privée dotée elle aussi d'un statut fiscal privilégié et fervent promoteur des OGM à destination des populations pauvres.

Ces deux grands humanistes se sont donc alliés pour mettre en oeuvre l'Alliance for a green revolution in Africa (Agra), Alliance pour la révolution verte en Afrique, qui est en train d'ouvrir le continent aux semences OGM et aux produits chimiques vendus par Monsanto, DuPont et Dygenta.

Selon La Via Campesina, environ 70 % des bénéficiaires de l'Agra au Kenya travailleraient directement avec Monsanto et près de 80 % des financements de Gates dans le pays seraient dédiés aux biotechnologies, terme délicat auréolé d'esprit scientifique pour signifier les OGM chahutés par de mauvais esprits.
Sans état d'âme, Monsanto réserve une part importante de son budget au financement des procès motivés par la toxicité de ses produits.

Son fameux agent orange, faut-il le rappeler, utilisé durant la guerre du Vietnam par les armées US, continue aujourd'hui encore ses effets sur les populations.
Et son herbicide, le Roundup, représente un véritable danger maintes fois démontré, pour les humains et les générations futures, les animaux domestiques, la faune et l'environnement.

La Coalition du Kenya pour la biodiversité commentait sans détour : Agra est un poison pour nos systèmes de production et moyens de subsistance.
Sous la bannière philanthropique du développement agricole, l'Agra finira par ronger le peu qui reste de l'agriculture durable en Afrique.

En Afrique du Sud, pour citer un exemple, le maïs génétiquement modifié a produit peu ou pas de graines en 2009, et des centaines d'agriculteurs ont été touchés, jusqu'à 80 % de leurs récoltes pour certains.
Et si Monsanto a compensé les agriculteurs d'une certaine importance qui avaient acheté des produits défectueux, il n'a rien donné aux plus modestes qui avaient reçu gratuitement des sachets de mauvaises graines.

Encore un bel exemple de cynisme et de mépris pour les plus faibles.
En 2008, 30 % du fonds de développement agricole de la Fondation Gates a servi à la promotion et au développement des variétés de semences OGM.
Ce qui donne une idée des milliards générés et de l'intérêt des nouveaux marchés.

Sous couvert de dévouement humanitaire et grâce notamment à ses liens avec la Fondation Rockfeller, la Fondation Bill et Melinda Gates ouvre donc de nouveaux marchés à Monsanto.

Et comme ce n'était pas encore assez, la Fondation Bill et Melinda Gates s'est adjoint les ministres des Finances des USA, du Canada, d'Espagne et de Corée du Sud.
Cette belle brochette a promis 880 millions de dollars pour créer un programme mondial sur l'agriculture et la sécurité alimentaire, Global agriculture and food security program.

Lequel programme serait géré par la Banque mondiale pour prendre en compte le problème de la faim et de la pauvreté dans le monde.
Premier cadeau annoncé en juin 2010 : 35 millions de dollars à Haïti pour favoriser l'accès des petits paysans aux intrants agricoles, à la technologie et aux chaînes de productions.

Le mois précédent, Monsanto faisait part de son intention de donner 475 tonnes de semences à Haïti... distribuées par l'Usaid, Agence américaine pour le développement international qui a soutenu les pires dictatures (Haïti : le cadeau mortifère de la société Monsanto, Golias Hebdo n°136, juin 2010).
Petit détail qui en dit long : l'administrateur d'USAID, Rajiv Shah, travaillait auparavant pour la Fondation Gates, avant d'être recruté par le gouvernement américain en 2009.
Et si on ajoute que Rob Horsch, ancien vice-président de Monsanto pour le développement international, est actuellement directeur du programme de développement agricole de Gates, on aura une idée des liens qui relient tout ce petit monde.

Ce cadeau de Monsanto à Haïti ressemble à s'y méprendre à une action de marketing bien rodée soutenue au plus haut niveau.
Généreuse en diable, la Fondation Bill et Melinda Gates octroie également des fonds à Feed the Future, gérée par le gouvernement étasunien, qui pourrait se résumer par la recherche de nouvelles ouvertures pour les entreprises US.

Et s'il était utile de préciser davantage, le vice-président de Monsanto, Gerald Steiner, devait affirmer que Feed the Future était une entreprise très intéressante, qui tient compte des impératifs du marché dans lequel Monsanto et d'autres compagnies doivent opérer.

Pour Haïti, déjà victime du séisme du 12 janvier 2010 (Haïti : les arrière-plans d'un séisme annoncé, Golias Hebdo n°122, mars 2010), du déferlement des mercenaires de la foi (Comment la scientologie prospère sur les ruines d'Haïti, Golias Hebdo n° 139, juillet 2010) et d'une épidémie de choléra, l'aide humanitaire a de curieux accents.

Les semences Monsanto 
Seule la première génération est fertile et il est impossible de réensemencer les champs à partir de ces graines.
Pour continuer, reste à acheter régulièrement de nouvelles graines à Monsanto.

Déjà, la destruction programmée de l'agriculture et de l'élevage, en faveur des produits étasuniens, avait cumulé d'immenses bénéfices et favorisé la dépendance alimentaire de Haïti. Désormais, Gates, Monsanto et consorts achèvent le travail.

D'après l'Onu, 75 % de la diversité génétique des plantes du monde a disparu à mesure que les paysans abandonnaient leurs semences natives pour utiliser les variétés génétiquement modifiées.
La Via Campesina, pour sa part, maintient que la meilleure façon d'assurer une alimentation saine, de revitaliser les économies rurales et de mettre en oeuvre des politiques de souveraineté alimentaire est l'utilisation des semences natives.

L'homogénéité génétique rend les paysans plus vulnérables aux changements climatiques brusques, au contraire des semences natives adaptées aux différents microclimats.
Une prise de conscience s'affirme, ponctuée notamment par le documentaire sur les méfaits des produits Monsanto diffusé le 3 juin 2010 dans la salle paroissiale de l'église catholique de Hinche (Haïti), à l'inititative du Mouvement paysan Papaye.

Le blé, base traditionnelle de l'alimentation des deux tiers des habitants de la planète, n'est pas à l'abri.
Des chercheurs britanniques viennent de publier cette année une ébauche de son génome, étape pour améliorer la production de cette céréale clé de l'alimentaiton mondiale.

Les génomes du riz, du soja, du maïs avaient été séquencés, mais pas le blé qui éveille dès à présent de nouveaux appétits.
Monsanto se frotte déjà les mains...
L'idée était dans l'air, puisqu'en 2008, la Fondation Bill et Melinda Gatesavait attribué la somme de 26,8 millions de dollars à l'université de Cornell (état de New York) pour des recherches sur le blé et 1,6 million de dollars aux chercheurs de l'état de Washington pour développer des variétés de blé OGM résistant à la sécheresse.

La Fondation Rockfeller a investi pour sa part plus de 100 millions de dollars ces trente dernières années dans la recherche génétique.
Et comme on n'est jamais assez prévoyant pour amasser encore plus, Monsanto, les fondations Gates, Rockfeller et Syngenta (multinationale basée en Suisse, spécialisée dans les OGM et les semences agroindustrielles) participent à coups de millions de dollars dans la construction d'une banque des semences, dans l'archipel norvégien de Svalbard.

Il est prévu d'y stocker jusqu'à trois millions de variétés de semences provenant du monde entier afin de garantir la préservation de la diversité des produits agricoles pour le futur.
Ces semences sont pourtant déjà protégées, en plusieurs exemplaires, dans différentes banques de semences qui existent dans le monde.
Mais en cas de catastrophe climatique, il suffira de les vendre très cher aux agriculteurs.
Nous voulons faire le bien dans le monde, mais nous voulons aussi satisfaire nos actionnaires, déclarait dernièrement Gerard Steiner, de Monsanto.
On le croit volontiers dans sa volonté de satisfaire les actionnaires.
Quoi qu'il en coûte à l'équilibre de la planète et peut-être à sa survie.