Tabac, la conspiration

Réalisé en 2006, ce docu démontre et décrypte, grâce à une enquête qui aura duré 3 ans, comment l'industrie du tabac a accru et continue d'accroître sa puissance au détriment de la Santé publique.

Les gouvernements n'admettent que du bout des lèvres que les cigarettiers sont responsables des milliers de décès annuellement causés par le tabagisme.

Tabac, la conspiration nous transporte sur trois continents - l'Europe, l'Amérique et l'Afrique - où plus d'une vingtaine d'intervenants de renommée internationale ont accepté de témoigner des manigances de l'industrie du tabac.
Entrecoupé de publicités antitabac du monde entier, le rythme est dynamique malgré les nombreuses entrevues et la multitude d'informations.
Tantôt lugubre, tantôt triomphante, la musique, signée René Schmid, accentue l'émotion du spectateur.

Les dessous de l'épidémie

« Pour donner une petite idée de la puissance financière des cigarettiers, Philip Morris, à lui seul, représente le PNB d'un État moyen, apprend-on d'entrée de jeu.
Si on réunit l'ensemble de l'industrie du tabac dans le monde [...], il n'y a plus qu'une dizaine d'États qui soient au dessus de l'industrie du tabac. »

Sur la planète, le tabac tue cinq millions de personnes chaque année, soit l'équivalent de 30 Boeing 747 qui s'écrasent tous les jours.
« Cent millions de fumeurs sont morts au 20e siècle, souligne le président de l'Alliance contre le tabac (de France), Gérard Dubois.
Si rien ne change, un milliard de fumeurs mourront au 21e siècle. »

« C'est une épidémie provoquée par la supercherie et la négligence sans précédent d'une industrie, affirme le directeur de l'Association pour les droits des non-fumeurs (du Canada), Garfield Mahood, une négligence criminelle, à mon avis ! »

Hôtel Plaza : naissance d'une conspiration

En 1953, une étude conclut pour la première fois que les substances contenues dans la fumée des cigarettes causent des tumeurs cancéreuses chez des souris.
Or, selon Mme Collot, les compagnies savaient bien avant cette date que l'immense majorité (94 %) des cancers du poumon se développaient chez les fumeurs :
« Lorsque les risques associés à la consommation de tabac ont commencé à être soulevés, les cigarettiers, qui se livraient jusque-là une concurrence féroce, ont décidé de faire front commun pour mener la plus longue et la plus coûteuse campagne de relations publiques de l'histoire. »

L'hôtel Plaza, de New York, fut l'hôte d'une réunion dont les répercussions se font sentir encore aujourd'hui.
Les dirigeants des sociétés américaines de tabac y ont rencontré John Hill, de la firme de relations publiques Hill & Knowlton.
Ils ont élaboré un plan d'action destiné à contrecarrer la diminution du tabagisme engendrée par la divulgation des risques reliés à la cigarette.
Se basant sur des documents de l'industrie jadis secrets, Nadia Collot en a fait une reconstitution.

À la suite de cette conspiration, les fumeurs ont, entre autres, vu apparaître la « Franche déclaration » (Frank Statement) dans leurs journaux favoris.
Ce manifeste des sociétés de tabac leur assurait que la cigarette ne présentait aucun danger pour la santé, et que, si tel était le cas, elles cesseraient d'en vendre.
À partir de ce moment, les compagnies ont également commencé à embaucher leurs propres scientifiques « indépendants » ayant pour mission d?entretenir le doute sur les méfaits du tabagisme.

La mafia du tabac

Professeur de droit à l'Université Notre Dame, de Londres, Robert Blakey ? un des pères fondateurs de la loi anti-racket (RICO) américaine ? a lui aussi été interrogé par Mme Collot.
Il explique, schémas à l'appui, que l'industrie du tabac est organisée exactement comme la mafia.
« Dans le but de frauder, elles [les multinationales de la cigarette] ont mis sur pied un institut du tabac qui prend de l'argent et du personnel de chacune des grandes familles, et c'est un comité d'avocats qui dirige », explique-t-il.

Et qui ont-elle fraudé ? « Le corps médical, le bureau de contrôle des stupéfiants, le Congrès, le président et finalement les consommateurs. »
D'après le professeur Blakey, l'industrie a agi en toute conscience, dans le but de faire de l'argent.
« Ce n'est pas différent d'une famille du crime organisé qui vend de la cocaïne ou de l'héroïne qui tue les gens.
Ce sont des mafieux dans une industrie qui vend un produit, qui, utilisé tel qu'indiqué, tue ! », complète-t-il.

Alors qu'auparavant, les compagnies s'assuraient de demeurer dans les limites de la légalité, aujourd'hui, elles n'hésitent pas à enfreindre les règles et à prendre des risques calculés, atteste un employé de la division française de British American Tobacco ayant accepté de témoigner des agissements de son employeur sous le couvert de l'anonymat.

Quand nocivité rime avec profits

Entré chez Philip Morris en 1976, William Farone a quant à lui été embauché pour trouver des façons de rendre la cigarette moins nocive.
« Des centaines de millions $ ont été investis en recherches mais les fruits de ces recherches n'ont jamais été utilisés, signale le chimiste.
Ainsi, la Marlboro d'aujourd'hui est essentiellement la même qu'en 1972. »

« L'industrie connaît les risques de son produit et pourrait considérablement les diminuer, poursuit-il.
Une cigarette moins nocive serait différente et certains cesseraient de fumer plutôt que de changer de cigarettes. »
Selon lui, Philip Morris perdrait peut-être 50 ou 60 % de son chiffre d'affaires.
« Ces gens-là sont dans l'industrie de la cigarette, ils ne veulent pas perdre d''argent et un produit moins nocif leur en ferait sans doute perdre. »
Si c'est de la nicotine que les fumeurs veulent, on peut leur en donner, en toute sécurité, par le biais d'inhalateurs, conclut M. Farone.

Plein cap sur l'Afrique

Parce que l'Afrique constitue une cible privilégiée pour l'industrie du tabac, Nadia Collot a choisi d'y consacrer les derniers moments de son documentaire.
Au Niger, 85 % des cigarettes proviennent du marché de la contrebande, indique le président de SOS Tabagisme-Niger, Inoussa Saouna, ce qui a pour effet de les rendre très accessibles.
« Pour acheter un paquet de sucre, tu dois parfois marcher un kilomètre, explique-t-il, alors que pour acheter un paquet de cigarettes tu n'as même pas à faire deux mètres. »

Dans ces contrées où les réglementations antitabac sont la plupart du temps inexistantes, tous les coups sont permis.
La publicité fait miroiter la possibilité de ressembler à un « occidental », des cigarettes sont distribuées gratuitement et des vêtements pour enfants, aux couleurs des cigarettiers, leurs permettent de grandir en mémorisant le nom de leur future marque « préférée ».

D?abord, on arrose le marché avec des produits de marques non autorisées et ensuite on signe des ententes avec les gouvernements pour les introduire légalement, révèle un ex-employé d'Altadis, anciennement connue sous le nom de Seita.
« La contrebande est organisée par l'industrie ou par des distributeurs ».

Alors que les pays industrialisés se distancient peu à peu de leur passé tabagique, l'Afrique se présente comme un nouvel Eldorado pour les cigarettiers.
« L'industrie du tabac prévoit une hausse de la consommation de 16 % en Afrique pour faire face à une baisse de 8 % en Europe de l'Ouest », soutient le président de SOS Tabagisme-Niger.

Dans ce pays, le prix d'un paquet de cigarettes équivaut à celui de trois repas.
Comme plusieurs autres nations africaines, le Niger est confronté à d'autres problèmes tels le SIDA, le paludisme, la méningite et la faim.
« Est-ce qu'on a vraiment besoin d'un fléau supplémentaire que l'on peut éviter ? », se demande M. Saouna.

Portrait d'une lutte à finir

En une heure et demie, ce film présente un portrait exhaustif de la lutte antitabac des dernières décennies.
Il traite de la contrebande à l'Affaire Rylander, en passant par les mises en garde de santé sur les emballages et les nombreuses poursuites intentées contre cette industrie multimilliardaire.
Le tabac, la conspiration, un film à voir absolument, pour tous ceux qui se demandent encore « pourquoi les cigarettes sont toujours légales en dépit de leur nocivité ? » et « qu'est-ce que les dirigeants de l'industrie peuvent bien se dire lorsque les portes sont closes ? »